28 février 2013
Château
J'abordais il y a peu le sujet de l'avenir de notre château et de celles et ceux qui s'y intéressent.
Effectivement à chacun son style.
Mais le style n'est rien. Qui essaie de frapper à la bonne porte ?
Je demande donc à notre maire, une fois encore et avec insistance, de faire en sorte que l'Oppic reprenne l'étude qui avait été lancée et commencée sous mon mandat ... et interrompue faute d'interlocuteurs municipaux après les élections.
Commentaires sur Château
- Il ne faut pas s'arrêter aux images, ce qui importe surtout c'est le corps subtil qui transpire pour la petite populace, la maîtrise de l'art d'imaginer sa culture et la grandeur de sa carrière passée pour faire rêver non pas sur un C.V. mais publiquement, pourquoi ne pas se poser là donc? C'est ce qui compose la Nouvelle République, ces gars passionnés paraît-il de littérature russe et arabe, qui se sont déchaînés (ils n'étaient pas du tout enchaînés pour de vrai) "un certain temps" ( comme disent les militaires s'agissant de la durée de refroidissement du canon) indéterminé mais surtout de longue durée (ça inspire plus confiance), dans de grands corps étatiques crédibles et qui ont travaillé dans des villes où ils n'ont jamais mis les pieds plus que deux ou trois heures... où y'a de la gêne, y'a pas de plaisir voit-on!

- Là c'est pas gagné, même pour le facteur ce sera difficile de trouver la bonne porte. Malgré les demandes de dépêches, ce maire fait rarement réponse, il peut s'estimer apte à mener l'étude lui-même comme c'est d'ordinaire et ce n'est pas le tout de désigner un interlocuteur reste à savoir s'il sera en mesure d'honorer ses rendez-vous à savoir si on lui attachera une secrétaire exclusivement "-pétante".

Le nouveau rédacteur?
Non, j'y crois pas trop, ça ne va pas changer, le facteur sonne toujours deux fois.

Nouveau commentaire








