Le blog de Renaud BELLIERE

Tous mes voeux

BELLIERE — Thu, 24 Dec 2009 05:50:00 GMT

2010 pointe son nez.
Ce serait un lieu commun que d’espérer qu’elle soit meilleure que 2009.
Formulons cependant le vœu qu’elle le soit.

Pour ma part, je souhaite que cette nouvelle année soit pour vos proches, pour vous, source de bonheur, de santé et de joies.

Je vous souhaite d’agréables fêtes de fin d’année, pétillantes et les plus heureuses possibles.

Amicalement

A l'an prochain

Dialogue écrasant

BELLIERE — Wed, 23 Dec 2009 10:20:00 GMT

Ecraser pour tenter de se grandir.
C'est au vu des séances de conseils municipaux, des inaugurations, des discours, ce qui ressort de l'attitude de notre premier élu.

Règle 1 : ne pas répondre à la question, la transformer et accuser son interlocuteur d'intentions qu'il n'avait pas. Yves Richard en fait souvent les frais.
Il n'est que de se rappeler son intervention pour dire que le choix du terrain pour la future maison de retraite empêcherait toute extension future du lycée. Yves précisant qu'une demande a été faite par le conseil d'administration pour accueillir des classes préparatoires. Le maire a résumé : vous êtes contre l'implantation de la maison de retraite ! Ajoutant que le lycée était loin d'en être à sa capacité maximale. Merci pour lui et pour l'image de la ville ! D'autant qu'à 20 élèves près, ce lycée est "plein". Il faut dire que ce lycée souffre dans une certaine gauche, d'avoir été voulu et créé par Charles Baur.

Règle 2 : être autoritaire et ne pas écouter. Cette phrase "je suis le maire, nous, nous allons voter, faites ce que vous voulez" devient rengaine. Avec parfois une variante lorsqu'il s'adresse à moi : "vous n'êtes plus le maire". Etonnant, mais je le savais.

Règle 3 : rabaisser l'interlocuteur ou ses actions pour tenter de se grandir. Il n'est que d'écouter les discours sur le château où nous sommes accusés de n'avoir jamais rien fait. Allant même jusqu'à traiter Madame Syren de menteuse (mal lui a pris; Madame Syren a toujours les preuves de ce qu'elle dit). Il est vrai que nous, nous n'avons pas acheté le château en tout ou partie.
Ou autre exemple parmi tant d'autres : dire qu'il est seul auteur du déménagement de la Permanence pour l'emploi. Nous l'avions prévu (et écrit) dès le transfert de la perception et des Restos du coeur.
Ou dernier exemple, s'en prendre à une journaliste en lui disant qu'il était bien meilleur qu'elle.

Pensez-vous honnêtement que rabaisser les autres, faire table rase du passé, ou maquiller la vérité rendent plus grand, plus respectable ou tout simplement crédible ?
Cette technique "extrême gauchiste" ne semble pourtant pas avoir porté ses fruits si l'on regarde l'histoire de la démocratie

casino royal

BELLIERE — Tue, 22 Dec 2009 07:49:00 GMT

Je pense que le jeu et l'utilisation de l'argent de la commune ne font pas bon ménage.
C'est pourtant ce qu'a décidé de faire le maire.
En faisant le pari qu'après avoir acquis les parties du château appartenant à la maison de retraite, il pourra les revendre à l'état ou lui demander de les entretenir (il a été très vague sur le sujet).
Pour l'instant, le coût est de 535.000 €, autrement dit Villers-Cotterêts achète 535.000 € de château !

Nous avons été nombreux lors du dernier conseil municipal à prévenir le maire que c'était la dernière chose à faire.
Mais comme à son habitude,
il nous a d'abord accusé de refuser le déménagement de la maison de retraite dans un bâtiment neuf, ce qui est faux, archi-faux (j'ai rappelé avoir refusé de fermer l'actuelle maison de retraite alors que les pompiers avaient donné un avis défavorable - ce qui oblige normalement le maire à signer l'arrêté de fermeture - et cela sous ma propre et unique responsabilité).
Puis il nous a déclaré que nous n'avions absolument rien fait pour le château (a t'il oublié que les études en cours ont été commandées - et payées par l'état - sous mon mandat et grâce à nos actions - M Pruski voulait, lui, commander une autre étude pour 100.000 € ; a t'il oublié que le château est resté château d'état sous mon mandat et grâce à nos actions, a t'il oublié que l'étude notariale a été commandée sous mon mandat et grâce à nos actions ?)
Et il a enfin eu le mot de la fin en déclarant comme à son habitude : c'est moi le maire, ce n'est plus vous !
Je me demande pourquoi il répète cela si souvent ? Manque de confiance ?

Je vous jure que c'est vrai, le maire a fait voter un achat de 535.623 € sans savoir ce qu'il achetait !
On est vraiment dans un jeu de casino ... avec l'argent des cotteréziens

En effet, la décision qui consiste (pour faire simple) à échanger le terrain d'une valeur estimée à 535.623 € (33 €/m² - pas cher !) avec les parties de château occupées par la maison de retraite, a été votée avant même que l'on sache exactement ce que possède la maison de retraite ! Le notaire doit le dire en janvier ... Argument du maire, on doit faire comme Paris : ah le bel argument !
Il est évident que Paris est pressé : il récupère un terrain de 16.231 m² qu'il payera l'année suivant l'achèvement des travaux (et si, c'est ce qui a été voté !) et l'argent lui sera restitué pour acheter ses droits sur les locaux qu'il occupe dans le château. En bon français, cela s'appelle se faire rouler dans la farine.

La réalité reprendra vite le dessus : la maison de retraite entretenait un peu le château; ce sera à la ville de le faire, et elle sera bien seule. Le maire l'a dit lui-même lors du conseil municipal : ce n'est pas la priorité actuelle du gouvernement.
Le jackpot me paraît bien lointain

Seule consolation, un maire joueur ça pourrait décider l'état à autoriser l'ouverture d'un casino dans le château comme le proposait Michel Laviolette. Seul hic, Villers doit d'abord devenir ville thermale. Alors buvons, buvons, mais de l'eau.

Déchets

BELLIERE — Fri, 18 Dec 2009 05:58:00 GMT

Un peu longue à se dérouler, mais cette animation nous donne une bonne idée pour ne pas faire supporter le coût d'élimination des pubs par notre collectivité (c'est nous qui le payons au travers de nos impôts).
Cliquez sur le lien suivant >

dechets

Blanc manteau

BELLIERE — Thu, 17 Dec 2009 13:32:00 GMT

Un peu de neige aujourd'hui.
Les services techniques de la ville ont comme toujours fait du bon boulot. Plus de 40 km de voirie communale. Ils commencent la nuit par les grands axes et poursuivent par les axes secondaires. Avec la difficulté que le sel n'est plus efficace dès que la température chute (ce qui est souvent le cas).
En revanche, je me pose une question.
Mon père, médecin de campagne se rendait en visite "à la campagne" neige ou pas neige. Il mettait évidemment parfois beaucoup plus de temps.
Les voitures (il a eu sept 203 Peugeot) n'avaient pas d'antipatinage, pas d'ABS, il n'existait pas de pneus neige, les roues arrières étaient motrices, mais les conducteurs roulaient. Prudemment il est vrai, avec pelle et couverture dans le coffre pour se sortir d'un mauvais pas.
Aujourd'hui, avec des véhicules sur-équipés en électronique et aides à la conduite, les automobilistes, mais surtout les routiers arrivent à bloquer les routes.
Les transports scolaires sont suspendus.
A t'on perdu le sens de la conduite ? ou de la prudence (on va doucement quand ça glisse, on ne suit pas de trop près, etc ...)
Comment font-ils alors au Canada, à New York ou tout simplement à Briançon pour continuer à rouler l'hiver ?
J'espère que ce n'est pas l'effet d'une sur-protection des citoyens que nous sommes qui nous a fait perdre ces acquis et nous fait considérer comme anormale ou intolérable une situation climatique normale..

Et n'oublions pas que tout voyage comporte un risque. Même en TGV : inutile de râler quand le train arrive en retard à cause de la neige. C'est ainsi.

Grenelle

BELLIERE — Wed, 16 Dec 2009 07:53:41 GMT

J'étais hier à proximité du boulevard de Grenelle.
Un symbole environnemental après avoir été celui des accords sociaux.
C'est donc avec désespoir que j'ai vu la devanture d'un magasin de vêtements bien connu ouverte sur toute sa longueur, sans porte, chauffage à air pulsé à fond alors qu'il faisait - 2°C dehors. Idem pour cette terrasse de café, vide, avec 6 infrarouges bien rouges.
Ce n'était pas les seuls.
Si les gens ne comprennent pas, peut-être faudrait-il leur faire comprendre ? La taxe carbone s'appliquerait à bon escient à leur encontre.
Certainement mieux qu'en l'appliquant au pauvre particulier qui a isolé sa maison, baisse le chauffage lorsqu'il n'est pas là et payera son gaz 7% plus cher (ce que semble dire aujourd'hui GDF).
Si cette taxe ne s'applique pas aux comportements inciviques et aux transports, en quoi sera t'elle didactique ? En quoi modifiera t'elle les comportements ?

La vendeuse du magasin, payée au SMIC va donc payer la taxe pour venir travailler alors que son employeur, inconscient, va gâcher 100 fois plus d'énergie pour chauffer les oiseaux.

Pour les transports, cette taxe aurait eu pour effet d'alourdir le coût et donc d'inciter à produire localement.
Il faut pour cela un plan à moyen terme qui accompagne les transporteurs. Accompagnement peut vouloir dire obligation aux grandes surfaces de payer la taxe en lieu et place des transporteurs, car ce sont ces distributeurs qui vont chercher les produits à des milliers de kilomètres.

H1N1

BELLIERE — Tue, 15 Dec 2009 05:55:00 GMT

Les médecins généralistes, qui sont devenus aujourd'hui à peu près la seule présence médicale dans les territoires ruraux, ont très mal pris les propos injurieux de François Chérèque (et l'attitude Roselyne Bachelot) disant que ces généralistes demandaient à vacciner pour une histoire de pognon.
Et vous, pensez-vous qu'il est intelligent de vouloir vacciner les cotteréziens à Soissons (qui plus est dans un lieu loin de la gare) ? N'y a t'il pas là du pognon perdu (vous me direz c'est le vôtre, pour prendre train, voiture ou taxi et prendre une journée de congé) ? Sans compter les grèves d'hier, d'aujourd'hui (et de quand encore) à la SNCF : c'est pratique pour se rendre à Soissons.
A t'on oublié que les généralistes vaccinent souvent en même temps (et donc gratuitement) qu'une consultation pour autre chose. Aujourd'hui, ils ne peuvent même pas le faire car les doses livrées sont multiples et ne conviennent pas pour une vaccination individuelle.
Je me permets de citer les propos du Dr Hamon, médecin généraliste, publiés dans une revue professionnelle.
Ce serait drôle si ce n'était un sujet grave.
En la 49° semaine de 2009, 1 million de français ont été vaccinés contre le terrible H1N1, ce qui fait 2 millions en un mois. Il nous en reste donc 58 millions.
Sachant que l'année compte 52 semaines et qu'au cours de la dernière semaine on a vacciné 1 million de personne, on peut espérer vacciner le reste de la population en 58 semaines. On peut donc annoncer sans se tromper qu'avant juin 2011, l'ensemble de la population sera vacciné ... Comment protéger l'ensemble de la population quand on sait que bon nombre d'experts s'interrogent sur la pérennité du vaccin, qui nous dit-on, ne protégerait que 6 mois ?
Allons nous être obligé de faire une piqûre de rappel en avril à la première partie de la population vaccinée ?
Allons nous vacciner dans les stades, dans les églises pour arriver à protéger la population ...
Envisagerions-nous l'invraisemblable hypothèse de vacciner dans les cabinets des médecins généralistes dont on nous dit en haut lieu qu'avec 1 million de consultations supplémentaires cette semaine ils seraient débordés ?
A ce stade, il est bon de rappeler à notre ministre, qui trouve effrayant que 50.000 généralistes aient fait 1 million de consultations de plus en une semaine, que cela ne fait que 4 consultations de plus par jour et par médecin.
Le syndicat co-présidé par le Dr Hamon propose qu'avant de supprimer l'histoire en terminale, il apparaît plus urgent de rétablir le calcul mental dans les ministères.

Quant à Mme Bachelot, on la sait vaccinée, mais M. Chérèque ? N'aurait-il pu proposer en sa qualité de syndicaliste, que la SNCF fasse une grève d'un genre nouveau : en emmenant gratuitement les ruraux privés de lieux de vaccination dans les centres urbains de vaccination.
Quant aux personnes âgées incapables de faire 3 ou 4 km pour aller à la gare, puis se rendre au centre soissonnais près de la mairie, puis en revenir, ne vous inquiétez pas : les médecins généralistes les soigneront. Ils ne savent faire que cela !

Régionales

BELLIERE — Mon, 14 Dec 2009 07:18:00 GMT

Lancement interne au MoDem de Picardie pour les élections régionales.
France Mathieu tête de liste régionale. J'en suis heureux. France est modérée et son expérience est grande. Conseillère régionale depuis 3 mandats (dont un en qualité de vice-présidente), elle connait parfaitement l'institution.
En revanche toujours pas de décision en ce qui concerne la stratégie de second tour.
Je mets comme condition l'indépendance. Mais je persiste à croire que je suis minoritaire.
Ce sera pourtant le préalable à toute candidature de ma part.
Il faudra quand même, que les électeurs picards connaissent les enjeux de leurs votes.

Pontarlier

BELLIERE — Fri, 11 Dec 2009 09:43:00 GMT

Pourquoi vous parler de Pontarlier ?
J'ai suivi hier à un stage de formation à la thermographie orientée bâtiment (méthode permettant de situer les déperditions thermiques d'un bâtiment).
La responsable "développement durable" de la ville de Pontarlier (19.000 habitants) a présenté l'étude faite pour la ville.
Assez similaire à celle réalisée il y a peu à Soissons, la démarche était cependant nettement plus aboutie, plus communicante et plus didactique.
Elle a su également se prémunir, autant que faire se peut, du risque de récupération mercantile par des margoulins, en créant un véritable dialogue (et prévention) avec les habitants (les pontissaliens pour ceux qui veulent répondre au jeux radiophoniques ou télévisuels).
L'enjeu était de sensibiliser les citoyens aux faiblesses thermiques de leurs bâtiments.
Le coût de cette étude (prises de mesures par hélicoptère, analyse des résultats et outils de communication - dont une carte géante de 36 m² à poser au sol) a été de 50.200 € + environ 2/3.000 € pour éditer une carte pliable à distribuer à chaque habitant.
Je me suis dit qu'une telle dépense qui serait diminuée par les subventions du conseil régional et de l'Ademe, et pourquoi pas de l'ANAH et de quelques bailleurs sociaux serait tout à fait envisageable pour une ville certifiée ISO 14.001, comme Villers-Cotterêts par exemple.
Quelques bulletins municipaux en moins, quelques dépenses festives en moins, et on ne sentirait même pas la dépense.
Une formation "éco-artisan" aux professionnels locaux du bâtiment, et voilà une idée qui pourrait être une aide économique certaine (plus d'isolation, c'est moins de dépense pour les habitants, et plus de travail pour les artisans, et donc plus d'argent pour la communauté de communes, car une taxe va compenser la taxe professionnelle et coûter plus cher aux petites entreprises ...)
Maire, j'aurais proposer cette idée.
En tout cas ce serait mieux que de se lamenter sur le vilain état qui ruine les communes comme aime à nous le rappeler notre maire dans son éditorial.
Ah que ce slogan avait du bon : pas de pétrole, mais des idées. Aujourd'hui, toujours pas de pétrole, mais beaucoup de lamentations socialistes qui rejettent nos maux (réels) sur les autres.
Soyons pourtant objectifs, lorsque les instances internationales jugent de la richesse d'un pays, elles additionnent tout : les dettes de l'état mais aussi celles des collectivités. Arrêtons de dire que seul l'état fait mal.
J'ajouterais cependant que l'augmentation des frais de l'administration des ministères et de la présidence, relevée par le député René Dosière me choque.

Tous menteurs

BELLIERE — Wed, 09 Dec 2009 07:16:48 GMT

Villers Info arrive dans nos boîtes.
La majorité s'en donne à coeur joie dans la tribune libre.
Pour résumer, le message est "vous êtes tous menteurs dans l'opposition".
Et de se plaindre que nous voulions "récupérer" les projets de leur actuelle majorité, citant la plage, le City Stade (je crois que c'est une marque déposée)... Le tout relayé par la presse (promue ennemie numéro 1 de la ville), ajoute le rédacteur.
Mais non pas du tout, nous n'avons jamais dit que nous étions à l'origine de cela.
Nous avons au contraire dit et écrit que c'étaient de bonnes idées.
En revanche, en ce qui concerne le château, c'est bien sous notre mandat que cela a été initié, et la presse qui assistait aux réunions de l'association en était le témoin. Il n'est pas anormal qu'elle en ait rendu compte en son temps.
Pourrais-je également donner un conseil à notre majorité, concernant le coûteux Villers Info ? Celui de ne pas couper systématiquement les élus d'opposition, c'est puéril et ça prête à sourire.