Démocratie

Un lecteur me demande de définir le concept de démocratie partagée et participative. Une attentive lecture de mon blog permet de comprendre ce que j'entends; mais il est vrai qu'il vaut mieux être précis sur ce sujet, évoqué par tant d'élus, sans forcément que cela signifie la même chose. Je parlais de l'action gouvernementale et uniquement de la démocratie à la tête de l'état. La démocratie doit être partagée entre les représentants nationaux. On se bat pour la parité homme-femme (plus ou moins selon les partis) et l'on oublie la diversité des opinions en créant des groupes à pensée unique, sans proportionnalité. La démocratie partagée, c'est accepter que l'autre n'ait pas forcément tort. La démocratie doit être participative entre le gouvernement et les instances représentatives. En matière sociale, le gouvernement doit avoir rôle d'arbitre (de garde-fou) pour protéger le faible, pour fixer les limites admissibles, pour mettre en oeuvre la solidarité. Il n'a pas à diriger l'économie me semble-t'il, car il n'en a ni les moyens ni la compétence. Et pourtant c'est ce qui se fait depuis des dizaines d'années avec pour conséquence une dégradation de la dette et une difficulté bien française à moderniser le paysage social. Symptomatique de jurer un jour qu'il n'est pas à l'ordre du jour d'aborder le problème des régimes spéciaux des retraites, et de demander le lendemain à LA POSTE de verser une forte somme ... pour provisionner ces retraites. P.S. A un bien moindre degré, c'est ce qui peut se faire dans une ville : l'écoute de l'autre fait toujours avancer les choses et vous enrichit.