Se hâter, lentement

Le 7 février, je demandais l'arbitrage du préfet car le maire d'alors avait refusé, malgré le règlement intérieur, de répondre à 3 questions écrites.
Voir pour mémoire, l'annexe en fin de ce message..
Le 17 mars, j'ai reçu une réponse du sous-préfet. 
Tout va bien lentement.
Sans compter le procès avec une employée communale qui va se dérouler le 16 mai.
Heureusement, le maire n'est plus maire ... mais les cotteréziens risquent de payer pour son entêtement.

ANNEXE

1 – le DASEN avait demandé que les projets municipaux d’organisation des rythmes scolaires soient remis le 15 décembre 2013.
Quel est le projet retenu pour Villers-Cotterêts pour l’année 2014/2015 ?
Quel est le coût prévisionnel de ce projet ?

2 – la restauration scolaire pour les élèves de maternelles va ouvrir l’an prochain.
Quel est le coût de revient (tout compris) actuellement prévu pour un repas ?
Quel est le budget prévisionnel annuel de ce service ?

3 – la presse s’est faite l’écho d’une procédure à l’encontre d’un agent communal (Mme T.).
Un recours en Conseil d’Etat aurait été introduit, puis retiré par la ville.
Quel est le coût de ce recours-retrait ?
Quel est le coût actuel consolidé de cette procédure ? 
Des indemnités journalières sous astreinte ont-elles été versées ? De combien ? 

...
Je sollicite cependant de votre autorité et de votre sagesse de contrôler le suivi par le maire de la procédure opposant  un agent municipal, Madame T***, à la ville de Villers-Cotterêts.

Le quotidien l’UNION, mais aussi les syndicats se sont fait l’écho d’une sorte de harcèlement judiciaire vis-à-vis de cet agent avec introduction, puis retrait d’une requête auprès du Conseil d’Etat.

Nous ne sommes pas informés si les astreintes sont réglées ou doivent l’être. 
Le maire s’est toujours refusé d’expliquer au conseil l’avancement des procédures successives et leur coût, bien que la question ait été plusieurs fois posée au cours de différentes séances de conseil municipal.

Dans un autre département, l’autorité préfectorale avait enjoint un maire à arrêter une procédure qui devenait abusive et coûteuse pour la commune.