27 mai 2009
Nucléaire
Le nucléaire a été un choix économique et politique français par excellence, et dont je suis convaincu qu'il a été bon en son temps.
Choix dont je suis convaincu qu'il est maintenant mauvais, compte-tenu des techniques nouvelles ... et des risques.
Nos acheteurs de centrales (c'est un argument pro-nucléaire de dire que c'est une source d'exportation) sont plutôt des pays à risques dont on n'est pas certain qu'ils utiliseront uniquement l'atome pour faire de l'électricité.
D'autres techniques non polluantes existent, sont développées et produisent (Espagne et Californie) : les centrales solaires (pas des panneaux, ni du voltaïque, mais de vraies centrales)
Nos voisins s'équipent pour produire et pour diminuer leurs besoins énergétiques, et risquent à court terme de ne plus acheter notre électricité qu'ils jugent sale et dont ils auront de moins en moins besoin.
Que va t'on faire de cette électricité produite et non stockable ? Et bien on va la consommer.
Quant au rachat d'électricité éolienne ou voltaïque, on verra si ça durera ...
Le gouvernement prépare le terrain : ceux qui s'équipent en électrique pourront faire moins en matière de performance énergétique règlementaire. Un comble !
En clair, le lobby nucléaire porté par des financiers va à l'encontre de ce qu'il faut faire.
Pendant que tous les autres pays parient sur les technologies "propres" et l'économie d'énergie pour réindustrialiser leurs territoires, nous faisons un choix qui va à l'encontre de cela. Et c'est un choix purement politique.
Le fait que la sphère financière nucléaire soit proche de notre président l'a t'il influencé ?
Difficile de penser que non.
Il en est de même en matière automobile ou nos constructeurs français ne voyaient que par le diesel - sans filtre à particules et donc hyper polluant (le magazine l'Automobile vient de procéder à un classement des voitures en fonction des polluants rejetés et pas seulement le CO2. Le constructeur Renault s'en sort plutôt mal, bien que toute sa communication soit basée sur la voiture propre).
Là encore, en instaurant cette éco-taxe basée sur un seul polluant ce qui évite de disqualifier les diesels sans filtres, le gouvernement a joué à très court terme et n'a pas incité nos constructeurs à parier sur l'avenir.
Quand Villers a dû remplacer son parc de voitures électriques, plus un constructeur français ne pouvait répondre, tant ils avaient peu investi dans cette technique !
S'ils ne se réveillent pas très vite, nos constructeurs nationaux risquent de souffrir ... avec à la clé une destruction d'emplois.
Toyota, Mercédès, BMW, les chinois, GM ... tous ont des modèles "écolos" sortis ou prêts à sortir. Peugeot qui avait annoncé la 308 hybride, renonce à la fabriquer car elle n'arrive pas à être mise au point (et oui; ils sont partis trop tard).
Dommage d'avoir de bonnes industries, de bons chercheurs, une réputation justifiée de qualité de produits, mais de mauvais stratèges.
26 mai 2009
Anatase PÉRIFAN
Anatase PÉRIFAN est le créateur de la fête des voisins.
Exceptionnel, il l'est dans tous les sens du terme.
Dévoué, infatigable, il milite pour que chacun vive mieux, s'entraide, se comprenne.
Et il sait que la première des choses est de se parler.
Cette fête, quelques communes y participaient au début.
Aujourd'hui, je vois avec plaisir que même dans de toutes petites communes, les habitants participent.
Evidemment, les communes aident en mettant souvent à disposition tables, chaises et salles. Parfois en fournissant boisson et "amuse-gueules". Les sociétés d'HLM font de même.
Attention de ne pas dériver, le but est bien que chacun fournisse l'effort minimum pour être convivial et amical. Et donc cherche à bien recevoir son voisin.
Quant à Anatase PÉRIFAN, je me souviens qu'il est venu de Paris, un soir de grosse pluie, en scooter, remettre un prix à la ville de Villers.
Et oui, nous avions été parmi les pionniers dans cette opération.
C'était un temps où il ne serait pas venu à l'idée du maire de demander à la chorale de venir devant chez lui.
Les cotteréziens passaient avant.
Autre temps, autres moeurs.
25 mai 2009
L'ouvre-boîtes
Ma maman avait besoin d'un ouvre-boîtes.
Et nous voici devant un rayon rempli d'engins plus complexes les uns que les autres.
Electrique, avec aimant pour retenir le couvercle, manuel avec grosse molette, avec petite molette.
Evidemment tous fabriqués en Chine.
Et enfin un ouvre-boîtes qui ne consomment pas d'électricité, qui a peu utilisé de pétrole n'étant pas en matière plastique.
Un ouvre-boîtes fait dans une pièce de métal emboutie et pliée. Bref le vieux machin que tout le monde utilisait sans problème.
Et de me rappeler ce que nous disait Corinne Lepage : nous utilisons 130 % de nos ressources. Autrement dit, nous détruisons notre planète de façon irrémédiable, chaque jour. 30 % de notre consommation est à porter au déficit non renouvelable de la terre.
Alors nous, petites fourmis consommatrices, essayons d'être raisonnables en consommant bien.
Les industriels finiront par nous fabriquer ce que nous voulons.
Et puis, souvenez-vous que l'Europe, ça sert à construire les textes qui régissent l'économie. Votez, c'est important.
Ne serait-ce que parce qu'il faut préparer cet avenir extraordinairement proche, qui sera fait hélas de pénurie et d'une modification de climat de foprte amplitude.
Nos enfants, et de façon certaine, nos petits enfants vivront dans un monde radicalement différent du nôtre.
Il faut élire des candidats qui ont cette vision de ce qui nous attend, pour nous y préparer.
Venez écouter Corinne Lepage au centre social St Waast ce soir à Soissons.
Vous choisirez ensuite vos candidats, mais au moins, vous aurez entendu des choses qu'il est bon d'entendre.
Et croyez-moi, on est bien loin de la tentation réductrice des grands partis qui veulent ramener le débat à l'élection présidentielle ou je ne sais quoi.
Sommes-nous idiots à ce point pour ne pas comprendre que l'enjeu d'une élection lui est propre, et qu'on ne vote pas pour donner une indication pour la prochaine échéance ?
23 mai 2009
Cartables : enfin !
Enfin un cartable dont le poids ne va pas causer de futures lésions aux dos des enfants.
C'est un problème abordé à chaque rentrée dans les conseils d'administration.
Les parents réclament un allègement des cartables.
Avouons-le, les enseignants et les directions des établissements secondaires avaient plutôt tendance à laisser dire ou à donner de molles explications : les élèves en emportent trop (ce qui est souvent vrai pour les petits) ... ou : on n'a pas l'argent pour acheter de doubles livres (pas vraiment faux, mais personne ne cherchait vraiment).
Il est vrai que les photocopies de livres sont payantes (les établissements scolaires sont taxés) même si c'est pour un usage scolaire et que l'élève possède le livre. Il n'y a pas que l'industrie du disque ...
Bravo au collège François 1er où parents, direction et corps professoral ont enfin trouvé une solution.
Pourvu que les médecins qui verront moins d'adultes souffrant du dos, ne lancent pas un mouvement de grève.
Et pourvu, que le collège Max Dussuchal et le lycée Européen se piquent au jeu.
22 mai 2009
Corinne LEPAGE 25 mai 20h00
Ne manquez pas Corinne Lepage lundi 25 mai à 20h00 au centre social Saint Waast rue du Belvédère à SOISSONS
Pour comprendre combien ces élections européennes sont importantes (ce qui ne paraît pas évident, et pourtant ...).
Et pour écouter et interroger une militante convaincue de l'environnement.
Qui donne parfois froid dans le dos : sachez par exemple que le groupe de scientifiques de tous les pays (le GIEC) estime que si rien de significatif n'est fait avant 2014, le phénomène de réchauffement deviendra irréversible.
C'est peut-être pourquoi des viticulteurs bordelais achètent des terres en Ecosse ?
1°C de plus , c'est 500.000 ha sous les eaux.
Du concret : si vous habitez sur la côte picarde près de la plage : commencer à réfléchir à un nouveau logement si vous voulez transmettre quelquechose à vos petits enfants. Je ne plaisante pas.
Cet environnement qu'il faut défendre pour nous, mais surtout pour nos enfants. Et cela, ça passe par l'Europe.
Evidemment, on peut ne pas voter et préférer faire un tour de quad en forêt.
20 mai 2009
Européennes
Des proches reviennent de Rome : il y a des affiches pour les européennes à chaque coin de rues.
Je reviens de Belgique : il y a des affiches y compris dans les campagnes, sur les balcons ...
Les élections européennes intéressent les citoyens.
En France, quelques affiches recouvertes, un tract de ci de là. Peu d'écho dans la presse régionale que l'on peut supposer la plus lue. Un grand vide démocratique ...
Et une campagne encore une fois rendue stupide par les grands partis.
Tant par le PS que l'UMP dont les votes ont oscillé entre le pro et l'anti-européen au cours des temps.
Aujourd'hui la cible est François Bayrou, qui les inquiète.
Alors ils ne parlent surtout pas de l'Europe, mais de supposée stratégie personnelle.
Plus pour l'UMP une critique du PS, et pour le PS une critique de l'UMP. Ca fait avancer les choses ...
Pour ma part, je vous recommande 2 choses :
lire les propositions du MoDem (c'est rapide; cliquez sur ce lien > Europe )
venir écouter la tête de liste MoDem, Madame Corinne Lepage (Soissons le 25 mai; Lille le 2 juin).
Vous y entendrez des analyses pertinentes et des propositions non moins pertinentes. Vous constaterez que c'est bien de l'Europe et de ses citoyens que l'on parle, et certainement pas de la politique intérieure et de la guerre des parties.
Comment des politiques peuvent ils à ce point se préoccuper de leurs petites affaires personnelles au détriment de cet enjeu majeur qu'est l'Europe !
19 mai 2009
Monsieur le maire
Vous représentez une partie de la population : c'est-à-dire que vos décisions n'engageront pas que vous, mais tous ceux que vous représentez ...
Vous avez accepté de faire partie d'une équipe où il vous faudra écouter, accepter les idées de chacun, trouver et oeuvrer ensemble pour mener à bien les projets.
C'est en quelque sorte l'apprentissage de la vie.
S'ouvrir à des choses que l'on ne connaît pas. Respecter les autres. Agir pour que chacun soit un peu meilleur.
Votre tâche est rude, mais passionnante.
Ces mots, c'est vous qui les avez prononcés le 18 février dernier en accueillant les conseillers municipaux jeunes.
Le dernier conseil municipal me laisse penser que l'adage "faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais" a été une fois encore parfaitement illustré.
Prenons le dossier du château pour lequel chaque cotterézien se sent concerné et qui avance peu à peu sous chaque municipalité successive. J'étais peiné pour le Dr Bouaziz d'entendre vos propos affirmant que rien n'avait jamais avancé.
Aujourd'hui un pas va peut-être se franchir avec le transfert de la maison de retraite. C'est ce que chacun espérait et avait initié.
Sachez que contrairement à tous les bâtons mis dans nos roues pour le réaménagement du centre ville et le transfert du monument aux morts par ceux qui composent aujourd'hui votre majorité, nous vous aiderons pour le dossier du château.
En revanche, relisez-vous et appliquez cette phrase : "écouter, accepter les idées de chacun, trouver et oeuvrer ensemble pour mener à bien les projets".
A commencer par cette étude que vous voulez lancer. Une étude pour voir les travaux à faire et les possibilités dites-vous.
Ca veut dire quoi ???
L'étude technique et le chiffrage ont déjà été faits par l'architecte en Chef des Monuments historiques qui est seul compétent pour intervenir sur un édifice classé.
La DRAC avait un budget complémentaire pour cela. L'auriez-vous laisser filer ? ...
Quant à ce qu'on peut y faire ? L'EMOC (établissement public de maîtrise d'oeuvre culturelle) a réalisé une première étude (celle commandée par le ministre Aillagon à ma demande et confirmée par le ministre Donnedieu de Vabres). L'EMOC n'est pas n'importe quoi, c'est elle qui a "mis au point" les dossiers de réhabilitation de Versailles et du Grand Palais. Quel meilleur bureau d'études voulez-vous consulter ?
En plus l'état paye.
Sauf évidemment (quelle aubaine pour lui) si la ville paye à sa place.
J'avais créé une association qui a permis le lancement du diagnostic sur la propriété de ce château (ce fameux notaire d'Amiens dont vous parlez a été missionné par l'état via le trésorier payeur général).
Avez-vous interrogé Madame Syren une seule fois, m'avez-vous interrogé une seule fois sur ce dossier ?
Nous le connaissons sur le bout des doigts.
Vous préférez lancer des études (pour quoi, par qui) payées par la ville, et qui risquent d'être balayées par l'architecte en chef. C'est un monument classé, ne l'oubliez pas.
Quant à cette idée, sans aucune concertation d'envisager l'acquisition du château, mieux vaut faire semblant de ne rien avoir entendu. Tout est possible, mais mieux vaut y réfléchir à 2 fois.
15 mai 2009
Villers Info
Le numéro de mai de Villers Info commence à être distribué. Nous sommes le 15. Bien difficile d'être une revue mensuelle.
Le mieux serait de passer un mois et faire comme les magazines mensuels nationaux : sortir le 15, mais pour le mois suivant.
Ou alors revenir à un bimestriel 2 fois moins cher.
Petite pique : regardez bien sur la photo de 3ème page. Les adjoints en second rang tendent le cou et doivent être sur la pointe des pieds pour être vus. Ca devait être drôle.
J'espère que les dames n'ont pas été vexées qu'un homme reste couvert devant elles.
Hier conseil municipal. J'y reviendrai, mais je pense que je ne serai pas le seul.
Cela pourrait être amusant s'il ne s'agissait pas de la gestion de la ville, de la vie de nos concitoyens et de l'argent public. Le terme amusant n'est donc pas le bon. Désolant serait plus approprié
14 mai 2009
Total pour l'exemple.
En 1978, l'Amoco Cadiz (plus de 200.000 tonneaux de capacité) faisait naufrage et déclenchait une énorme marée noire au large de la Bretagne.
Les compagnies pétrolières ont alors pris conscience du risque. Elles ont alors décidé de tout faire pour que ça ne se reproduise plus.
Ne nous méprenons pas : des mesures non pas pour qu'il n'y ait plus de naufrage, mais des mesures pour ne plus être responsables.
Ainsi fut fait.
Et les lobbies d'oeuvrer pour que l'affréteur ne soit plus recherché en responsabilité, et surtout se débarrasser de leurs filiales de transport.
Forte tentation ensuite pour les compagnies pétrolières de mal payer les transporteurs. Avec pour conséquence le risque de bateaux mal entretenus et d'équipages insuffisants et peu qualifiés.
C'est pourquoi, à cause de cette irresponsabilité juridique, il fut si difficile aux victimes de faire valoir leurs droits à indemnisation lors du naufrage de l'Erika en 99 avec ses 37.000 tonnes de pétrole. Corinne LEPAGE trouva heureusement la faille.
Aujourd'hui, TOTAL distribue de gros dividendes à ses actionnaires et s'inquiète peu de l'avenir, si j'en crois les déclarations de son DG, M. de Margerie, dans la revue Challenges. Pour faire court, ce que l'Europe ne consommera plus comme pétrole, les chinois le consommeront. La vie est belle. L'avenir de la planète : bof !
Pressentant ce transfert géographique de la consommation, il faudra bien fermer quelques raffineries dont le sol n'est pas exempt de polluants. La loi dit que le dernier exploitant doit dépolluer.
Parfait. Reste donc à vendre les raffineries à des entreprises extérieures qui feront faillite le jour où l'activité cessera. L'état paiera la dépollution.
C'est de la bonne gestion d'entreprise, ou je m'y trompe.
Nos gouvernants ont raison, il ne faut pas trop toucher à TOTAL, fleuron de la réussite nationale et apparemment si préoccupée de son pays d'origine.
L'avenir de l'économie serait à l'industrie propre ? Ah bon !
Question;: vous pensez vraiment que M. Sarkozy a raison de vouloir confier l'exploitation des centrales nucléaires au privé ?
Au moment de glisser votre bulletin de vote dans l'urne pour désigner les députés européens, réfléchissez à quel type de société européenne et à quel type de protection vous aspirez.
13 mai 2009
Europe
J'entendais ce matin une chronique radiophonique sur la sortie de crise.
Le prix du brut repart à la hausse : redémarrage de l'économie en vue, se demandait le journaliste.
Mais que veulent les acteurs financiers : que 09 soit la réplique de 29, et que ça reparte de plus belle ?
Billevesée. Ou pensée unique comme l'a dit Jacques Chirac il y a un temps ? Si ça repart sans changement, ce sera court et la chute sera définitive car le système n'aura même plus la ressource de l'argent public. Car c'est quand même le citoyen qui paye les idioties de bon nombre de "grands capitaines de l'industrie". Et le citoyen qui paye l'impôt a de moins en moins de ressource.
Même là, il y a bluff et erreur de langage. Ces "capitaines" ne dirigent plus des industries, mais des machines à profit et les sub-primes ont vraiment été l'outil fatal : travailler plus pour gagner plus, pas sûr, mais dépecer plus pour gagner plus, ça oui.
Quand je pense, pour rester franco-français, que Bernard Tapie est à nouveau adulé : achètera t'il Club Med ou un club de foot ?
Nos spéculateurs ne s'y trompent pas, c'est un orfèvre en dépeçage d'industrie et un truqueur de matches. Peu importe le profit est attendu et le cours de l'action remonte.
C'est cela notre vision du monde ?
Vous y croyez, vous, à ce système où l'on peut dégager 10, 15 % de profit alors que l'économie réelle progresse en moyenne les bonnes années de 5 %.
Un système totalement virtuel que Corinne Lepage dit vicié par 2 défauts majeurs : l'immédiateté (on veut tout tout de suite, surtout en matière de profit) et l'absence de limites (on croit tout possible).
Ces 2 défauts sont d'ailleurs le propre de notre société actuelle au travers nos comportements sociaux et pas seulement économiques.
Heureusement des voix se font entendre, jusqu'au sénateur-maire de Compiègne pourtant hyper-libéral : l'avenir appartient à un nouveau type de fonctionnement dont le pivot est la recherche. La recherche de technologie" propre". Beau mea-culpa de la majorité actuelle.
Retenez qu'environ 10 % des sommes mondiales affectées à la relance sont mobilisées par la Corée (environ 45 milliards d'euros) et que 75 % de ces sommes iront à l'industrie "propre". La Corée est un leader de l'électronique, de l'industrie automobile.
Quand on sait qu'à côté la Chine mobilise 200 milliards d'euros et qu'elle est en passe de sortir la première voiture routière électrique (environ 5/6.000 €) et qu'elle développe à tout va des matériels "écolos", on peut craindre le pire avec nos lobbies automobiles et pétroliers qui veulent que rien ne change.
Injecter de l'argent dans ces filiales pour "accompagner" le personnel concerné est nécessaire (c'est un devoir de solidarité), mais aider des entreprises que l'on sait en déclin avec leur technologie actuelle sans les obliger (autrement que par un discours vide sur l'énergie électrique) à investir dans leur transformation industrielle est une dépense inutile.
Le vrai pivot appartient cependant au citoyen qui est le seul vrai contre-pouvoir à ce mondialisme qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et brûle les ressources alimentaires et énergétiques mondiales (on consomme chaque année 130 % des ressources renouvelables).
Les élections européennes sont un pas vers des règles nouvelles.
De grâce, oubliez la complexité apparente du fonctionnement et surtout les querelles franco-françaises et votez pour des candidats qui réfléchissent à long terme et certainement pas pour des candidats dont le seul but est de remporter sans autre intention une victoire pour leur parti.
Renforçons le poids de l'Europe, n'hésitons pas à demander une éco-taxe européenne régulatrice du commerce mondial et faisons d'abord (pour que ça fonctionne) une unification des systèmes fiscaux pour éviter le dumping intérieur.
L'Europe n'est pas figée.
Le non du référendum a retardé ces mesures (et oui Monsieur Fabius avait menti en affirmant le contraire).
Aujourd'hui il faut des députés qui veulent s'occuper des vrais problèmes, des citoyens, et pas du vin rosé, faute d'avoir autre chose à faire.
Je vous dirai deux mots sur Total, afin que l'on comprenne bien ce qu'est une statégie industrielle de l'immédiateté et de l'absence de limites. Et d'un lobby bien introduit auprès des dirigeants. Preuve que le politique n'est certainement pas fait pour faire de l'économie, mais pour en fixer les règles.
Quoiqu'en dise la gauche caricaturale, le libéralisme n'est pas le capitalisme débridé, mais l'économie régulée (c'est à dire avec des règles).
Et ça ce n'est pas l'Allemagne seule, la France seule qui peuvent y changer quoique ce soit, c'est l'Europe. L'Europe politique.
Avec des élus décidés à fixer des règles de fonctionnement économique et protectrices de l'environnement et pas à protéger ces grands capitaines de l'industrie au motif qu'ils font tourner l'économie mondiale.
Laquelle vraie économie, celle de la production, est déjà pratiquement partie de France et d'Europe.
