A quoi sert l'opposition ?

9 janvier 2013

Nous ne sommes pas élus pour nous opposer.
Notre rôle est de mettre en lumière ce que nous estimons contraire au programme sur lequel nous avions été élus.
Sur ce point, l'opposition est minoritaire et n'a pour fonction que de rappeler qu'il existe d'autres alternatives. C'est pourquoi, nous intervenons rarement dans ce registre.
Notre rôle principal est surtout de veiller à ce que les décisions du maire soient motivées et bonnes pour l'intérêt public. L'économie, les lois changent vite et le maire doit souvent composer avec son programme de départ. Heureusement d'ailleurs car l'adaptabilité doit (devrait) faire partie de la fonction.
C'est donc sur toutes ces décisions que nous intervenons.
Trois exemples pour être plus précis :
- cantines scolaires : la décision de construire 2 cuisines semble abracadabrante pour si peu de repas à servir (moins que le lycée par exemple) et coûteuse. Les frais de fonctionnement (personnel principalement) seront doublés et n'ont pas été prévus lors des orientations budgétaires. D'autant qu'une cuisine existe, vient d'être refaite et pouvait être agrandie ou, pourquoi pas, être transférée. Nous condamnons évidemment le refus du maire à s'expliquer. Nous avons un peu l'impression de parler sans être entendu, mais je lis pourtant souvent des plaintes sur le niveau des impôts à Villers. Et l'impôt est là pour couvrir les frais ... Ne vaut-il pas mieux faire attention avant de prévoir de nouvelles dépenses ? N'est-ce pas notre rôle que d'alerter. Mais je sens peu de réactions.
- paiement de la cantine : le nouvel arrêté 231/2012 du maire impose une carence de 2 repas en cas d'absence. C'est-à-dire que même si les parents préviennent longtemps d'avance de l'absence de leur enfant : ils payeront 2 repas non pris. Je comprends qu'on applique cela si la cantine n'est pas prévenue suffisamment tôt car le repas est perdu.
Des parents dont les enfants partent en stage scolaire plusieurs jours ont lu mon blog (j'en ai parlé) et se sont émus. C'est pourquoi, dans le Villers des Infos, le maire a écrit qu'en cas de sortie scolaire prévue de longue date, des panier-repas seront distribués aux enfants. Vous imaginez la tête du panier-repas en cas de classe de neige ou de mer, après 2 jours de voyage en car. Nous aurions été informés de cet arrêté en conseil municipal, nous aurions pu faire valoir l'intérêt collectif et éviter cette boulette pénalisante pour les parents et sans intérêt, sauf à ce que la "ville" cherche à gagner de l'argent sur leur dos.
- salle de spectacle : l'idée initiale remonte à la précédente mandature du conseil communautaire. Mais les temps ont bien changé : une très grande salle se crée à Soissons et la crise oblige aux économies publiques. Est-ce vraiment raisonnable de prévoir comme une priorité la construction d'une telle salle à Villers. Là encore, le coût de construction sera une chose, mais les frais de fonctionnement, de personnel, d'entretien resteront à charge du contribuable à vie. Ne vaut-il pas mieux, comme je l'avais proposé, subventionner des cars pour aller assister à des spectacles dans la nouvelle salle soissonnaise ? Cela coûterait bien moins cher, et cette mutualisation au sein d'un bassin de vie est ce qui est intelligemment proposé par le Conseil régional, en charge de l'aménagement du territoire. Le maire n'en a jamais dit un mot. Je crois qu'il veut laisser une trace sur cette terre ... à nos frais