Réponse à un commentaire
Une fois n'est pas coutume, mais je publie la réponse que j'ai faite à Shizoss, car sa réflexion était d'ordre général.
Il y a eu des pv dressés à Moncond'huy.
Côté rue lorsque les véhicules bloquaient le car de ramassage, et à l'arrière où le parking est privé (il est fait pour les logements).
Il s'est avéré que c'était des voitures d'enseignants qui stationnaient à l'arrière. Il y a eu une grande protestation, réunion en mairie etc ...
Il a été décidé de tolérer les quelques voitures d'enseignants car ils arrivent un peu avant les enfants, partent un peu après, et sont en principe prudents.
Ce qui malheureusement est moins le cas avec les parents qui manoeuvrent au moment de la rentrée ou de la sortie.
Le problème se retrouve pour chaque école; particulièrement à l'école du Centre où nous avions dû interdire l'accès pendant les heures de rentrée/sortie.
Il y a eu un certain nombre de parents qui ont forcé l'interdiction ... et des pv.
Ca fait pas mal d'ennemis ... et ça se paye aux élections. Mais si c'était à refaire, je le referai.
Dernier point : la police municipale est sous les ordres du maire, mais est totalement libre en matière de verbalisation routière.
De plus, la totalité des policiers était affectée à la sécurisation des entrées/sorties des écoles et ne pouvait donc pas être des 2 côtés de Moncond'huy. Il avait été décidé de ne pas verbaliser les automobilistes dangereux (*) pendant que les policiers faisaient la circulation devant les écoles afin de ne pas se laisser "distraire" : ils prenaient donc le numéro de la voiture, et verbalisaient de retour au poste de police.
A votre service
R. Bellière
(*) par exemple un automobiliste qui passait très vite ou ne s'arrêtait pas. En cas de danger grave et immédiat, le policier arrêtait évidemment immédiatement le conducteur
Effectivement, il faut protéger les enfants des dangers présentés par certains automobilistes, qui sont parfois des parents automobilistes. Etonnant, non ?